data:image/s3,"s3://crabby-images/f1cad/f1cad78207c8c6d0f10a336db5023154c4c0d7f6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d669/9d669ab06fec02a0369bb7d7150eb0084bcb6c93" alt="AC&R"
Keizersgracht 212
1016 DX Amsterdam
Routebeschrijving
Wij zijn AC&R, ‘Advocates for Creativity and Reputation’. AC&R is een Amsterdams advocatenkantoor met een proces- en adviespraktijk op het gebied van media, merken, auteursrechten en productvormgeving.
Het grootste deel van ons werk verrichten wij voor grote mediabedrijven en merkhouders. Wij combineren dit graag met werk voor culturele instellingen, creatieven en opkomende vernieuwers. We hebben de capaciteit om zaken te behandelen, hoe complex ze ook worden.
Wij zijn toegankelijk en oprecht. Wij werken in kleine teams, samengesteld op basis van ervaring en kostenoverwegingen. Ons streven is een effectieve vertaler te zijn van het recht voor onze cliënten en van de belangen van onze cliënten voor de rechter.
AC&R is een fusie van Le Poole Bekema en Hofhuis Alkema Groen.
AC&R is aanbevolen in ‘Tier 1’ voor ‘Intellectual Property: Trademarks, Copyrights and Design Rights’. AC&R is daarnaast aanbevolen voor ‘Media and Entertainment‘.
“The team is extraordinary in their field of expertise. They individually are the best in class when it comes to understanding the level playing field and together, they make an unbeatable team. Their approach is very human and informing, they use dialogue to come to the best strategy. The firm is inventive and the lawyers have the client’s importance in their best interest.”
AC&R wordt in de ‘Gold Tier’ aanbevolen in de WTR 1000.
“For over a decade, [Hofhuis Alkema Groen and Le Poole Bekema] have been securing and maximising brand protection for A-listers, providing sage counsel that considers all viable commercial opportunities, while also acting as staunch advocates in contentious proceedings. The [founding partners] continue this vein of excellence in their new outpost.”
AC&R wordt in ‘Band 2’ aanbevolen voor ‘Intellectual Property: General – Mostly Trade Mark/Copyright’ en ‘TMT: Media’.
AC&R wordt aanbevolen door Media Law International in ‘Tier 1’.
“The partners have extensive experience in handling the most prominent and complicated soft IP matters in the Netherlands and Europe and have a strong track record in the Dutch Media industry. By joining forces, the team of 10 lawyers at AC&R is able to provide practical solutions (steering away from legal difficulty) where possible and cutting-edge legal advice (exploring the boundaries of the law) where needed.”
AC&R is aanbevolen in ‘Tier 1’ voor ‘Trade mark disputes’ and ‘Tier 2’ voor ‘Copyright & related rights’.
Vonnis van Rechtbank Rotterdam waarin een publicatie in het AD Utrecht onrechtmatig werd bevonden.
Vonnis van Rechtbank Amsterdam over de rechtmatigheid van een artikel waarin werd bericht over het lekken van staatsgeheime AIVD-stukken.
Vonnis van Rechtbank Amsterdam over de rechtmatigheid van een nieuwsartikel over beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag door een genomineerde van de Joke Smit-prijs.
Oordeel van het College van Beroep van de RCC met betrekking tot de reclame-uiting “klimaatneutraal” op de verpakking van zuivelproducten.
Vonnis van Rechtbank Amsterdam over de nakoming van een co-financieringsovereenkomsten met betrekking tot de speelfilms Minoes, Pluk van de Petteflet, Abeltje and Ja Zuster Nee Zuster.
Arrest van de Hoge Raad over de juridische status van het aanbieden van hyperlinks naar content die zonder toestemming van de rechthebbende op internet is geplaatst.
Vonnis van Rechtbank Amsterdam over de territorialiteit van het internet en de verplichtingen die uit het openbaarmakingsrecht voortvloeien bij gebruik van geolocatiesoftware.
Vonnis van Rechtbank Den Haag met betrekking tot een Collectieve actie van filmproducenten tegen de Staat over uitingen van de verantwoordelijk bewindspersoon over downloaden uit illegale bron en ontoereikend handhavingskader.
Arrest van de Hoge Raad over de verplichting van SENA om te reparteren op basis van daadwerkelijk gebruik.
Arrest van Gerechtshof Amsterdam over de verplichting van collectieve beheersorganisaties handhavend op te treden tegen gebruik van consumenten streamingdiensten in restaurants en bars.
Vonnis van Rechtbank Den Haag in een collectieve actie van alle importeurs van blanco media waarin alle privékopieheffingen van 2003 t/m 2015 onrechtmatig werden verklaard.
Vonnis van Rechtbank Amsterdam met betrekking tot de auteursrechten op een succesvol televisieformat.
Vonnis van Rechtbank Amsterdam over de verplichtingen van Facebook met betrekking tot advertenties op haar platform waarmee inbreuk wordt gemaakt op merk- en auteursrechten van Tommy Hilfiger.
Beslissing van de Kamer van Beroep van het EUIPO waarin een merkdepot voor een imitatie van de iconische S van Superman wordt geweigerd.
Arrest van Gerechtshof Den Haag over het gebruik van merken bij het adverteren voor de wederverkoop van producten waarop de merkenrechten zijn uitgeput.
Arrest van het Benelux Gerechtshof (Tweede Kamer) in een hogere voorziening van een oppositieprocedure tussen twee juridische dienstverleners.
Arrest van Gerechtshof Den Haag over de juridische status van muziek en video-downloads binnen abonnementsdiensten zoals Spotify en Netflix en over de juridische status van privékopieën in de Cloud.
Arrest van Gerechtshof Den Haag over verwarringsgevaar bij gebruik van overeenstemmende handelsnamen door twee advocatenkantoren.
Vonnis van Rechtbank Den Haag over het gebruik van een naam voor een steakhouse met nadruk op het element Bull en de afbeelding van een rode stier als logo.
Arrest van Gerechtshof Den Haag over inbreuk op een van de wereldwijde merken op het gebied van verzorgingsproducten van Unilever.
Arrest van de HR over de uitputting van merkrechten ten aanzien van waren die afgeleverd zijn in de EU met als oogmerk om naar buiten de EU geëxporteerd te worden.
Handhavingsmaatregelen na eerder bewijsbeslag bij een handelaar in reparatie-onderdelen die namaakversies van filters voor trucks verkocht.
Registratie door het EUIPO op basis van intrinsiek onderscheidend vermogen van een positiemerk voor de dienst van het aanbieden van fietsen op basis van een abonnement.
Arrest van Gerechtshof Den Haag over de geldigheid en beschermingsomvang van het gele stiksel van Dr. Martens
Arrest van het HvJ over of merken waarvan een kleur onderdeel uitmaakt geacht kunnen worden uitsluitend te bestaan uit een vorm die wezenlijke waarde aan de waar geeft.
Arrest van Gerechtshof Den Haag over slaafse nabootsing van de beroemde Dr. Martens 1460 door schoenenketen Van Haren.
Vonnis van Rechtbank Den Haag waarin de auteursrechtelijke bescherming van de JADON laars bevestigd wordt en een imitatie inbreukmakend wordt geoordeeld.
Vonnis van Rechtbank Rotterdam over de auteursrechten en persoonlijkheidsrechten van de bekende Nederlandse architect Wim Quist ten aanzien van een van zijn kenmerkende gebouwen.
Vonnis van Rechtbank Den Haag waarin op basis van persoonlijkheidsrechten een bouwstop wordt bevolen voor de €200mio uitbreiding van Naturalis.
Arrest van Gerechtshof Amsterdam met betrekking tot auteurschap en plagiaat in wetenschappelijk onderzoek.
Arrest van Gerechtsof Den Haag over of het gebruik van gegevens in een databank die geen bescherming geniet op grond van de Databankenrichtlijn, alsnog beperkt kan worden op grond van contractuele overeenstemming.